“AI赋能•数字科技新业态发展合规论坛”在杭州举办

受全球政经格局重构与国内政策迭代的双重驱动，数字经济与人工智能领域迎来结构性跃迁：大模型技术呈爆发式渗透，全面重构产业底层逻辑，催生技术融合新范式、资源配置新机制与商业价值新生态，为数字经济高质量发展注入核心动能。数据作为核心生产要素，其生产、分配、流通、消费的全周期价值传导机制深刻重塑产业运行规则。在此背景下，“AI赋能·数字科技新业态发展论坛”于2025年6月26日在杭州市玉皇山南基金小镇路演中心举办。本次论坛由大成数字业务中心，科技、媒体与通信(TMT)行业委员会(以下简称“TMT行业委员会”)主办，大成北京总所科技、媒体与通信(TMT)行业组(以下简称“TMT行业组”)，大成跨境投资与贸易专业委员会，大成北京总所跨境投资与贸易专业组，大成北京总所知识产权与科技创新专业组，大成杭州分所科技、媒体与通信(TMT)行业组，大成杭州分所刑事专业组，理购(上海)企业服务有限公司，杭州市玉皇山南基金小镇共同承办。论坛聚焦人工智能技术演进与国际格局波动下的法律治理命题，旨在破解产业痛点、深化对相应问题的理解，为企业寻求合规应对提供帮助。

 

 

图/吴郑娇律师

 

本次论坛由大成律师事务所吴郑娇律师主持。大成律师事务所主任、董事局主席袁华之开场视频致辞，他指出进一步的快速发展伴随着新的挑战，要深刻理解企业在数字化转型中面临的合规问题，大成将整合所有资源为企业提供一站式的法律服务，探寻数字科技应用合规保护的平衡发展。大成律师事务所高级合伙人、大成杭州分所主任徐万钧律师为论坛致开幕词。徐律师强调杭州站在中国数字化的前沿，数字化转型到达一定阶段后，合规尤其重要。她倡议大成同仁和企业家朋友深入交流，于浙江的土地上一同深耕。随后，多位专家围绕TMT企业合规、人工智能合规、数据合规和商业秘密保护等议题发表了主旨演讲。

 

图/蔡开明律师

 

大成律师事务所高级合伙人、大成数字业务中心牵头人、大成TMT行业委员会牵头人蔡开明律师在其“美国贸易政策对中国芯片企业以及下游企业的影响和应对+TMT行业在不同业务场景下的数据合规和人工智能合规挑战”的主题演讲中，全面阐述了美国对中国芯片、芯片先进制程产线、半导体设备的限制规则及政策，并就芯片设计公司、芯片流片公司、芯片封测公司、云服务公司、大模型公司在各自业务场景下面临的合规挑战和应对做了详细解读。蔡律师预测了后续美国限制芯片规则可能会出现的变化及趋势，分析了其对中国相关行业的影响。在第二部分，蔡律师全面梳理了人工智能模型完整的业务流程以及数据合规流程，对人工智能从前端设计开发到落地应用全周期的合规风险进行了分析，从中国、欧盟、美国三地的人工智能监管引发的企业合规义务做了分享。最后蔡律师介绍了大成律师事务所能提供的覆盖客户所有业务场景的数据合规、人工智能合规产品模块包。

 

图/陈福律师

 

大成律师事务所高级合伙人、大成数字业务中心副秘书长陈福律师在其“数据资产化及企业创新运营模式管理”的主题演讲中，结合丰富的实践案例，深入剖析了当前推进数据资产化所面临的核心难点，聚焦于数据确权和数据合规等关键挑战。他进一步指出，无论是在企业内部的数据资产运用环节，还是涉及公共数据的授权运营场景，均需高度警惕并有效管理伴随而来的各类风险。针对上述难点与风险，他系统性地提出了构建“可信数据空间”的综合解决方案，该方案旨在为数据的安全、可信流通与价值释放提供基础环境。陈福律师还提及，在应对复杂的数据资产化问题时，可有效辅以区块链等前沿技术，利用其不可篡改、可追溯等特性，增强数据交易的可信度与透明度。

 

图/宫仁海顾问

 

大成律师事务所顾问宫仁海在其“后关税风暴时代，合规赋能与智能法治面临的国家安全挑战”演讲中，分析了中美关税冲突的演变，指出中国在数据立法中坚持“安全与发展并重”原则，通过渐进式规则探索高科技领域的法律规制路径。他强调，中国数据立法借鉴了欧盟严格监管与美国自由流动的治理经验，同时立足本土需求构建了分类分级、安全评估等特色制度，并通过自贸区试点对接区域经贸规则，立法目标兼顾国家安全与个人权益保护，形成双轨并行的规制框架。而后宫仁海顾问进行了中国增值电信服务开放的最新解读，最后重点阐述了云服务开放政策及业务亮点，云服务开放给跨国在华企业带来不小的商业利益前景，包括互联网数据中心业务、信息服务业务、内容分发法律业务和互联网接入服务业务。

 

图/赵中星律师

 

大成律师事务所合伙人、大成数字业务中心副秘书长赵中星律师在其“中国企业出海的数据危机事件应对”演讲中深刻地指出了个人信息泄露事件、数据安全事件应对不当可能会转化为包括罚款、监管调查等数据危机事件，结合受投诉的客服私联顾客等案例强调了在应对不当的情形下，数据安全事件的严重性。赵律师全面地分析了数据安全事件应对流程，包括准备、应对、复盘几个环节，并给企业提供了多个应对建议，例如应对监管调查时注意第一印象，问多少说多少，避免用力过猛;最后强调中国企业要善用专业机构和技术公司的能力和资源，通过更全面的准备更好地应对危机。

 

图/王章伟律师

 

大成律师事务所高级合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人、大成北京总所知识产权与科技创新专业组负责人王章伟律师在其“TMT行业商业秘密诉讼之道”中指出高科技行业侵犯或被侵犯商业秘密的案件占比高，达到总数的1/3。而侵犯商业秘密的案件总数中原告败诉率为65%，法院认为原告主张的客体不构成商业秘密是败诉的主要原因。在此基础上王章伟律师进一步提出了商业秘密诉讼中，明确商业秘密的内容(秘密点)是最基础的但是往往被忽视的商业秘密诉讼关注点，王律师认为秘密点主张必须明确，过宽会落入公有领域，过窄则保护范围狭小，可以选择多个技术层级的秘密点进行保护。

 

图/徐文萍律师

 

大成律师事务所高级合伙人、大成数字业务中心副秘书长徐文萍律师在其“在悖论中前进，人工智能发展的路在何方”演讲中，富有哲理地结合中华优秀传统文化的内容讨论了人工智能发展的现状，带来的机遇与挑战。徐律师指出人工智能的进化绝非止步于工具层面，若其获得自我意识与自主性，成为真正的“智能体”，人类文明将面临前所未有的“存在性”变革。徐律师认为，人类存在的意义在于思考，“路在何方”的答案，不在于技术本身，而在于人类自身的选择与行动——“路在脚下”。面对AI带来的机遇与挑战交织的复杂局面，人类必须摒弃被动等待，而应主动承担起责任，在深刻反思、审慎监管、伦理共建与持续创新的“前进”中，于“悖论”的张力间，踏出一条属于人类文明的可持续发展之路。

 

图/李想律师

 

大成律师事务所高级合伙人，大成TMT行业委员会联合牵头人、秘书长李想律师在其“企业商业秘密合规体系搭建——以芯片公司为例”的演讲中，结合vmware使用数据泄露招致软件正版化纠纷和专家会议泄密等案例，阐述了芯片公司保护商业秘密的问题与途径。李律师提出搭建商业秘密保护体系需要四个步骤，首先是诊断评估，梳理商业秘密清单，识别泄密风险点;第二是构建制度;第三是全流程防护措施落地;最后是持续改进和优化。李想律师还提及了大成团队拥有处理知识产权保护的丰富诉讼经验，在协助企业搭建商业秘密合规体系时有优势。

 

图/阮东辉律师

 

大成律师事务所合伙人、大成数字业务中心副秘书长阮东辉律师在其“美国对华数据工具与应对措施”的演讲中，系统全面地讲解了两个最新的美国对华数据规则。其一为美国司法部发布数据跨境传输限制最终规则，该规则既限制特定主体，也限制特定数据交易，违反规则可能会面临行政责任和刑事责任。其二为美国关于《保障咨询及通讯科技及服务供应链》的规定——ICTS规则，ICTS规则通过扩大审查范围、取消量化门槛、明确技术黑名单，构建了一套以国家安全为导向的ICT供应链壁垒。最后阮律师建议企业遵守中国数据出境监管要求，面对美国规则提前做好准备。

 

图/孙鹏程律师

 

大成律师事务所数字业务中心副秘书长孙鹏程律师在其“大模型时代数据安全管理要求与合规实现”的演讲中深入剖析了我国数据安全政策法规发展趋势，指出国家正在建立数据分级分类保护机制，同时提出了核心数据保护要点，从大模型备案、内容标识安全、人工智能安全治理、技术视角的AI风险多个维度分享了实务经验。孙律师还提及了大成团队合规服务的优势，面对国家规则变动迅速实现面向客户的反馈，响应效率达到分钟级，同时提供风险评估报告和高质量的个人信息保护合规审计等服务，为企业提供精准高效的合规支撑。

 

图/赵云虎律师

 

大成律师事务所合伙人(待备案)、大成TMT行业委员会联合牵头人赵云虎律师在其“开源大模型及应用的许可证和数据合规服务产品”为主题的演讲中，系统解析了大模型的技术架构与开源授权逻辑，提及开放模型“透明豁免”原则，并梳理了国内主流开源大模型及其许可证类型。赵律师深度剖析了某人工智能平台许可证的具体条款，指出某人工智能平台特别增加了使用场景的限制，例如禁止以任何方式用于军事用途。数据合规方面，赵律师围绕美国首例认定人工智能训练侵犯著作权Ross Intelligence案及DY诉YRK公司侵害著作权及不正当竞争案展开，前者确立版权合规红线，后者因模型和参数高度相似，认定了不正当竞争。

 

图/楼伯坤律师

 

大成律师事务所高级合伙人(待备案)、大成律师事务所刑委会理事楼伯坤律师在其主题为“数字时代网络犯罪辩护面临的挑战与应对”的演讲中，界定了网络犯罪的定义，梳理了这一概念的演化。楼律师提出了数字时代网络犯罪具有犯罪空间跨境化、犯罪空间智能化、作案方式非接触化、涉案证据海量化的四大特点，重点讲述了企业网络犯罪案件中辩护面临的挑战及策略，挑战其一为管辖权争议，“行为地”“结果地”的认定在网络空间下变得复杂;其二为主观明知推定的反证困境;其三为网络犯罪数额证明标准降低。相应地，在辩护时要重点进行管辖权异议抗辩，构建“明知”的有效反证，进行涉案金额的合理限缩。

 

图/圆桌讨论环节

 

圆桌讨论环节以“人工智能应用、合规与保护”为主题，由大成律师事务所合伙人(待备案)王一凡律师主持，参与讨论的嘉宾有大成律师事务所律师王挺，每日互动股份有限公司李颖莹女士，大成律师事务所合伙人(待备案)、大成数字业务中心理事陈昊东律师，大成律师事务所高级合伙人朱刘飞律师。

 

王挺律师结合例子讨论了数据合规中数据来源等问题，提及了人工智能的影响并展望了未来。

 

李颖莹女士提出，技术迭代速度远超预期，新工具、新框架层出不穷，我们必须主动出击，保持学习敏感度。

 

陈昊东律师强调了人工智能的未来发展中法律人可有所作为，关于人工智能的法律框架需要完善，同时未来5年内出现的更多人工智能工具可以帮助法律人更好地工作。

 

朱刘飞律师表达了对人工智能未来发展的隐忧。5年之后人工智能生成的东西将与人类创作的东西难以区分，而人工智能未来终将通过图灵测试。

 

本次论坛圆满举行，众多头部企业通过线上与线下形式踊跃参与，表现出很高的关注度。参会企业普遍反馈，论坛内容干货多，实操性强，合规建议具有落地性，为企业实际工作提供了有力指导。同时，本次论坛也充分彰显了大成在数据合规、人工智能合规、出口管制和制裁合规、知产合规等领域综合全面、紧密贴合业务场景的一站式合规服务能力，为行业稳健健康发展提供了宝贵思路与借鉴。