《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”这一规定赋予了劳动者在用人单位违法解除劳动合同时，自主选择要求恢复劳动关系或获得赔偿金的权利。

网络直播行业近年来迅猛发展，尤其是直播电商的兴起，使得网络主播成为一种新兴职业。根据《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2024年12月，我国网络直播用户规模达8.33亿人，较2023年12月增长1737万人，占网民整体的75.2%。

当前经济结构性调整的宏观背景之下，企业破产案件日益增多，尤其是一些上市公司、债券发行人进入破产或重整程序，牵涉的债权人数量众多，法律关系复杂。债权人如何通过企业破产程序最大化实现自身债权，尤其面对可能出现的通过关联企业转移资产、虚增债务、关联债权稀释表决权等问题时，如何维护合法权益，在实践中具有重大意义。

2025年5月16日，中国证监会发布《关于修改〈上市公司重大资产重组管理办法〉的决定》（简称“重组六条”），这一举措标志着我国资本市场并购重组规则体系的又一次重要迭代。上市公司重大资产重组作为资本市场资源整合的核心工具，直接关系到产业结构调整、投资者权益保护与市场生态构建。

近期，笔者律师团队服务了多家油气行业的中资企业在泰国的子公司（含与泰方的合资公司）。结合笔者律师团队的实务经验，本文介绍了泰国劳动法律体系框架及其在油气行业的具体应用，涵盖工作时间与休假制度、试用期规定、解雇程序与遣散费标准、社会保险与工伤赔偿等内容。笔者律师团队会不定期结合具体办理的案件，发布有关泰国法律的文章，为有需要的企业提供参考。

持有型不动产ABS（资产支持证券）作为一类新兴的金融产品，目前尚无明确法律法规或监管政策对其作出明确定义。上海证券交易所（以下简称“上交所”）在持有型不动产资产支持专项计划宣讲材料中将其定位为“从Pre-REITs到公募REITs的中间产品”“资产证券化产品框架下推出的创新产品”，我们可以通过以下关键词对持有型不动产ABS的基本概念进行理解：1. 产品载体：在交易所发行的标准化资产证券化产品，采取私募发行方式（即向不超过200人的合格投资者发行），因此该产品基本交易结构（详见下文）、参与主体、挂牌发行流程等，均适用交易所资产证券化业务的现行规定。

2024年12月25日，十四届全国人大常委会第十三次会议表决通过监察法修改决定，自2025年6月1日起施行。新监察法的出台，是我国监察体制改革的重要成果，对于加强对公职人员的监督，推进反腐败工作规范化、法治化、正规化具有重要意义。在当前经济格局下，上市公司作为市场经济的关键主体，其稳健运营对经济发展、投资者利益保障及市场信心维系至关重要。

我国信托业历经多年探索，在服务实体经济、财富管理和社会治理中的作用日益凸显，但多元化信托财产登记制度的长期缺位始终是制约行业发展的核心瓶颈。2023年3月，《中国银保监会关于规范信托公司信托业务分类的通知》出台，进一步促进信托业务回归本源、规范发展，满足人民美好生活需要；2023年11月，国务院批复支持北京深化国家服务业扩大开放综合示范区建设，明确提出探索不动产、股权等信托财产登记机制，为信托财产形态的多元化提供了政策框架。

内部承包人作为实际施工人诉请建设工程企业支付“管理费”的诉讼当前可谓是遍地开花，该种类型案件的原告通常是与建设工程企业建立有长期合作关系的内部承包人。市场行情好的时候，即便部分项目亏损，也可通过其他盈利项目弥补，两方相安无事。但受市场环境下行影响，项目本就亏损，再叠加工程款债权清收不理想等因素，内部承包人无法获取项目利润，便开始将矛头指向建设工程企业，“管理费”便成为必争项目。此时，建设工程企业可谓是腹背受敌，一旦“管理费”阵地失守，连锁反应就会接踵而至，“管理费”保卫战对建设工程企业来说可谓是到了最危险的时刻。

在数字经济蓬勃发展的当下，数据资产作为新型生产要素的价值日益凸显，其资本化运作模式不断推陈出新。数据资产作价出资入股作为一种创新实践，不仅为企业开辟了轻资产融资新渠道，也为数据要素市场化配置改革提供了重要路径。

“资合”是股份制公司尤其是上市公司的重要特征，在“资合”公司的发展过程中，由于经济的发展、组织规模的扩大和日趋复杂的商业模式以及企业组织架构中各个角色的专业化分工不同，带来了所有权和经营权的两权分离，并因此衍生出了所有者对经营者的委托代理义务和经营者对所有者的信托义务。这种“比较优势原则”和“委托代理理论”的应用，大大提高了“资合”公司的经营管理效率，但也同时带来了经营层的道德风险和逆向选择，尤其在新《公司法》董事会中心主义的背景之下。

公司是一种聚合大众资本进行营利性事业的组织形式，由股东出资形成的公司资本不仅构成公司经营的财产基础，在有限责任制度下也是对债权人利益的一种保障。[1]因此，公司资本应当得到维持，无论是抽逃出资还是未实缴出资都是对公司偿债能力的损害。对于抽逃出资和未实缴出资的股东，其转让股权后是否一律需要以其未出资本息范围为限对公司的债务承担补充赔偿责任？对于需要承担责任的善意转股股东，是否有路径避免其在转股后对公司后续债务承担责任？本文欲对此进行研究。

根据中国证券投资基金业协会于2024年3月27日出台的《资产证券化业务基础资产负面清单指引》，具有明确排他性保障的收费收益权方可纳入适格资产范畴。《上海证券交易所资产支持证券挂牌条件确认规则适用指引第2号——大类基础资产》（以下简称《上交所2号指引》）及《深圳证券交易所资产支持证券挂牌条件审核业务指引第2号——审核重点关注事项》（以下简称《深交所2号指引》）对非具备特许经营性质的未来经营收入类基础资产都提出了应当具备排他性的要求，并均将其作为申报过程的重点说明事项。

2025年5月16日《联合早报》称，中国税务机关近期通过短信电话等方式，向众多高净值个人发出海外收益申报提醒，在全球税收透明化的大趋势下，这一举措引发广泛关注。随着相关申报工作的推进，法律专业人士也在其中扮演着不可或缺的角色，为纳税人提供关键的指导与支持。

目前业内对数据的权利属性没有定论，我国现行有效的法律并没有规定数据属于什么类型的权利，因此，在实践中很难对数据进行确权。本文通过研究数据确权现状及相关理论、深入分析数据的属性，提出“三维定位”数据确权法，通过场景性（X轴）、阶段性（Y轴）和身份性（Z轴）三个维度精准定位数据的用途、类型和权利归属，从而解决数据权属不清晰、数据交易秩序不规范等业内难点问

2025年1月23日，《分布式光伏发电开发建设管理办法》（国能发新能规〔2025〕7号，以下简称《办法》）发布，分布式光伏发电的管理发生了重大变化。近期，江苏、宁夏、重庆、辽宁、海南等部分省、自治区、直辖市对各自地区的实施办法开始征求意见；4月11日，国家能源局公布2025年版本《分布式光伏发电开发建设管理办法》问答（以下简称《问答》）。各省、自治区、直辖市的实施办法以及《问答》，对《办法》进行了进一步细化规定和解释，分布式光伏新政对行业影响日渐凸显。

2024年4月12日，《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（新“国九条”）印发。新“国九条”以强监管、防风险、促高质量发展为主线，强调稳为基调、严字当头，确保监管“长牙带刺”、有棱有角，要求推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本，加大对证券期货违法犯罪的联合打击力度。之后，系列配套监管文件发布与更新，明确加大行政、民事、刑事立体化追责力度。“两强两严”背景下，要秉承“全方位、一体化、多视角”思路，综合应对上市公司证券合规风险。

不良资产的持续增长对银行的稳健运营构成严峻挑战，对于银行来讲，如何加大不良资产清收力度、加快清收进程，将成为银行不良资产清收的重要课题以及亟需解决的关键问题。近年来，随着银行不良资产清收工作的持续推进，不良资产清收的难度也在逐年加大，无可供执行的财产、无法查控有效财产线索以及已知财产不宜处置等，均阻碍着银行不良资产清收回款。面对不良资产清收现实困境，笔者结合多年来代理银行不良资产清收案件的经验，分享银行不良资产司法清收的实务处理方案，重点着眼于民事司法清收，关注财产线索的查控及强制执行措施，在民事司法清收外，提出申请破产、刑事报案等旨在对债务人施加压力的其他司法措施，为银行不良资产清收工作提出指引。

2025年5月19日美国参议院以66票对32票通过了“cloture动议”，《Genius AcT》即《2025年美国稳定币引导与创新法案》，是美国首个针对稳定币的联邦监管框架。该法案的提出旨在明确稳定币的监管框架，为稳定币市场提供合法性和安全性，以确保美元在数字时代的金融主导地位。2025年2月4日，参议员提出该法案，3月13日获参议院银行委员会审议通过。5月8日首次全票投票因未达门槛失败，后经修订增加对大科技公司限制条款，最终在5月19日以66票对32票通过了“cloture动议”，标志着这一立法进入最终表决阶段。

《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》（以下简称《管理办法》）将于2025年6月30日正式实施，标志我国金融数据监管进入全新时代。作为首部系统性规范金融数据全生命周期的监管文件，《管理办法》在业务数据分类、数据全流程管理等方面提出了全新要求。同时，针对开展跨境业务的金融机构，《管理办法》构建了全新的监管框架，例如要求金融机构根据中国人民银行的规定完善数据分级分类，要求所有跨境数据传输在符合相关法律规定的情况下必须完成评估，并规定了数据提供活动的安全保护管理措施。